民法规范在行政法中的适用
王贵松 法学博士、中国人民大学法学院副教授
【摘要】民法与行政法虽各有特性，但也有共通之处。在行政法规范出现漏洞时，出于平等和正义的要求，适用民法规范既有可能，也有必要。但民法规范并非一律可以直接适用，而要根据有无行政的特殊需要来作出判断。民法中的一般法律原则、一般法律制度以及法律技术性规定等通常可以直接适用于行政法领域。其他民法规范虽然未必直接适用，但仍可能根据平等原则的要求，进行类推适用。无论是直接适用还是类推适用，均应以行政法规范存在漏洞为前提，并遵守合理的规则和界限，否则也会破坏民主与法治原则。
民法公平原则新诠
易军 法学博士、中国政法大学民商经济法学院副教授
【摘要】我国有部分民法学者否认公平为民法基本原则，但基于“正义在近代以降的人类德性体系中居立核心地位”、“市民社会提供了私法正义发生的环境与舞台”、“私法正义具有无法为公法正义所取代的独特性”、“民法中的公平并非重复宣示法的一般价值”、“一些大陆法系国家承认公平为民法基本原则”等考虑，公平足以充任民法基本原则。公平原则意指在民事生活领域，应使“各人得其应得”的观念求取最大程度的实现。公平原则表现为交换正义、归属正义、矫正正义与分配正义等具体类型，而它们又各自透过一些具体的民法制度加以实践。民法上的公平一般具有程序性、形式性的品性，诉诸客观等值标准的显失公平、情势变更、违约金增减、瑕疵担保责任等，以及旨在实践分配正义的民事权利能力、无过错责任、公平损失分担、抛掷物致害责任等制度具有实质性或结果性，在民法中居于例外地位。
论营业转让的界定与规制
王文胜 清华大学法学院民法学博士研究生、德国慕尼黑大学访问学者
【摘要】营业转让的客体是“组织化了的机能性财产”。营业转让与投资人对企业所享有的权益的转让不同，与企业合并不同，与重大资产转让不同。营业转让合同与买卖合同相似，应当参照适用有关买卖合同的规定。客体的独特性使得民商法需要就营业转让合同中的权利义务配置发展出特殊的规则，这些特殊规则主要涉及瑕疵的判断、已有债务的处理、劳动者保护、出让人的竞业禁止义务等方面。
未注册驰名商标保护及其制度完善
冯晓青 法学博士、中国政法大学民商经济法学院教授
【摘要】未注册驰名商标属于驰名商标范畴，但在受法律保护方面与已注册驰名商标存在较大差异。保护未注册驰名商标具有正当性，符合商标权作为私权保护的立法意旨，体现了法律的公平正义精神，有利于制止不正当竞争行为。未注册驰名商标在理论和实践中有很多问题需要澄清，如未注册驰名商标能否因使用而获得商标权利。从立法层面看，未注册驰名商标受到了国际公约和很多国家商标立法的保护。我国法律对未注册驰名商标的保护经历了一个逐步完善的过程。在第三次修改《商标法》的过程中，应对未注册驰名商标保护做出修改和完善。