中国近代侵权行为法学的理论谱系:知识立场的回顾与梳理

蔡晓荣  福州大学法学院

【摘要】对中国近代侵权行为法学的理论谱系进行一个溯源性的梳理和总结,可以为当下侵权行为法学的知识积累和传承提供若干基础性助益。中国近代侵权行为法学的型塑,端赖于清末民国时期民法学者所撰著之侵权行为法相关论著。这些论著从侵权行为之内涵、归责原则、类型、效力等方面对侵权行为法的学理进行了深入剖析。当然,中国近代侵权行为法学理论谱系的构建,就其演生路径而言又表现出以下特点:理论上由早期主要借鉴日本,逐渐过渡到兼采欧西;体例上的教科书化严重,论著中雷同处较多;偏重条文疏注和阐解,理论概括力尚显薄弱;对侵权行为法的理论要点既有共识,亦存有若干分歧。

占有与所有的法理阐释——分析人际关系的另一种视角

周安平  南京大学法学院

【摘要】从人类历史上看,私有财产制度的确立，经历了从事实占有到法律所有的转变。占有，在原初意义上只是通过其物理能力实现的对于财产的直接控制，以排斥他人的夺取。而所有则是他人对于其占有财产的事实上的同意或承认。劳动所得也以他人的同意和承认为前提。所有正是因为包含了这种同意或承认的共识性因素而具有了正当性，从而与纯粹物理占有的这一事实性概念构成了异质性差异。占有与所有尽管在本质上存在异质，但两者仍然具有内在的联系，并因为这种联系而经常发生冲突。国内政治关系和国际政治关系的历史与现实就是占有与所有之争的反映，而我国目前人际关系的紧张性其实也是占有与所有之争白热化的产物。

国家赔偿与民事侵权赔偿关系之再认识——兼论国家赔偿中侵权责任法的适用

江必新  最高人民法院

【摘要】国家赔偿制度从民事侵权赔偿制度分化发展而来，二者有着共同的法哲学基础,联系紧密。在学理上，对于国家赔偿责任究竟属于公法或者私法责任性质，未有定论；在国家赔偿实务中，对于国家赔偿法与侵权责任法的适用关系，尚待厘清，因此，有必要从历史关系梳理、法哲学基础比较、法律性质认定以及法律适用的角度深入探讨国家赔偿与民事侵权赔偿的关系。