格式条款信息规制论——行为法律经济学的视角
马辉，南京大学经济法学博士研究生；伊犁师范学院法政学院副教授。
【摘要】：格式条款的信息规制应以推动微观交易中的知情决策和宏观市场秩序中的需求压力生成为导向。行为法律经济学的研究表明，消费者在决策时并不会将所有信息纳入考量范围，信息成本和认知局限的存在导致微观交易中的不完全信息不能彻底消除。古典经济学理论认为不完全信息会导致市场失灵，而法经济学理论指出，少数精明人的比较选择及其所创造的口碑效应能够削减不完全信息对竞争机制的破坏作用，信息规制应与此种决策机制和市场规律相契合。以此来改良我国现有的格式条款信息义务，需增强条款提示的外观和内容显著性，要求经营者提供通俗化与标准化的条款信息，并运用行政手段创设具体的揭示规则并强化事前监管，构建信息规制的公私法合作机制。
保险相对人安全防范义务研究——以《保险法》第51条第3款的解释和适用为中心
张虹，法学博士，中央财经大学保险学院讲师
【摘要】：财产保险中，保险标的安全与否，直接关系到保险合同双方的利益。我国《保险法》第51条明确规定投保人、被保险人维护保险标的安全的义务，以及投保人、被保险人违反这一义务时保险人的救济措施。这一规定对保险人颇为有利，但不足以保障保险相对人的利益。通过对现有条款的限制性解释，引入主观过错和因果关系等要件，规定只有保险相对人因过错违反有关安全防范义务而造成损失时，保险人才可以免除责任。此外还应针对具体情况，完善有关的救济措施，以切实维护保险合同双方利益，实现实质上的公平。
论行业协会市场化改革
易继明，法学博士，北京大学法学院研究员。
【摘要】：我国社会转型过程中形成了政府主导型和市场内生型两类行业协会。行业协会目前面临定位不清的问题乃至“合法性危机”。为此，广东采取一元模式、温州采取新二元模式、上海采取三元模式进行了试点改革。结合美国、德国、日本等国行业协会运行及管理模式而论，我国行业协会市场化改革应遵循自愿原则、自治原则及外部性监管原则，并从以下几个方面着手推进：一是厘清行业协会法律性质，改革现行双重管理体制，废除“一业一会”制度，确立非法人行业协会的法律地位；二是实行分类指导与扶持政策；三是完善行业协会内部治理结构，建立民主决策、协会自治的治理模式；四是加强对行业协会的监管，维护自由竞争秩序；五是加快立法完善相应的法律体系，寻求制度层面的解决之道。