“武汉市现行地方法规评估与研究”课题试调查问卷
（征求意见稿）
为保证武汉市人大常委会重大项目“武汉市现行地方法规评估与研究”课题试调查工作的顺利展开，并尽可能通过此次调查活动达成了解武汉市现行地方性法规评估的有关情况，我们在反复讨论的基础上设计了该调查问题，现向社会各界公布，希望大家对该问卷的完善提出宝贵的修改意见。
“武汉市现行地方法规评估与研究”课题组
2008年9月4日
联系方式：gaofei6067@yahoo.com.cn；shangyd2008@yahoo.com.cn
目 录
武汉市地方性法规评估共性部分（街头问卷）……………………………1
武汉市地方性法规评估共性部分（机关人员）……………………………3
武汉市人民代表大会及其常务委员会制定地方性法规办法（街头问卷）……………………………………………………………………………5
武汉市人民代表大会及其常务委员会制定地方性法规办法（机关人员）……………………………………………………………………………6
武汉市养犬管理条例（街头问卷）…………………………………………8
武汉市养犬管理条例（机关人员）…………………………………………10
武汉市法律援助条例（街头问卷）…………………………………………12
武汉市法律援助条例（机关人员）…………………………………………14
武汉市旅游条例（街头问卷）………………………………………………15
武汉市旅游条例（机关人员）………………………………………………17
武汉经济技术开发区条例（街头问卷）……………………………………19
武汉经济技术开发区条例（机关人员）……………………………………20
武汉市环境保护条例…………………………………………………………22
武汉市环境保护条例…………………………………………………………24
武汉市全民健身条例（街头问卷）…………………………………………26
武汉市全民健身条例（机关人员）…………………………………………28
武汉市地方性法规评估共性部分
（街头问卷）
亲爱的朋友，您好。我们是中南财经政法大学的老师和学生，受武汉市人民代表大会常务委员会的委托，就武汉市地方性法规的实施状况进行社会调查。本调查不记录您的姓名等个人信息。您的热心协助将有助于武汉市地方性法规更加贴近百姓生活，更加关注百姓切身利益。
再次感谢您对我们工作的支持和协助！
（所有问题，请直接在选项（如A、B等）上划“√”，没有注明“多选”、“限选”的请“单选”，选“其他”的请注明详细内容）
1．您了解武汉市地方性法规的有关情况吗？
A．很了解 B．基本了解 C．不了解 （选C则结束访问）
2．请问您现在在武汉工作和生活吗？
A．是 B．否 （选B则结束访问）
3．您的学历是____________。（考察受访者的学历与了解武汉市地方性法规程度之间的关系）
A．高中及高中以下
B．中专.大专
C．本科
D．硕士
4．您大致月收入是多少？（考察受访者的经济状况与了解武汉市地方性法规程度之间的关系）
A．2000元以下 B．2000元以上
5．你是从哪些渠道获得有关武汉市地方性法规的信息的？（考察武汉市地方性法规宣传的主要渠道及其成效）
A．政府部门的法制宣传
B．司法人员的法制宣传
C．法学研究人员的法制宣传
D．报纸
E．网络
F．电视
G．其他________________
6．您是否了解武汉市地方性法规在制定的过程中向市民征求过意见？（考察一般市民对武汉市地方性法规制定过程中征求意见的知晓程度）
A．了解
B．不了解
7．在武汉市地方性法规的制定过程中，你是否愿意提出自己的意见呢？（考察市民对地方性法规制定的参与意愿的大小）
A．愿意 B．不愿意 C．无所谓
8．您觉得武汉市地方性法规在促进社会.经济发展方面的效果怎么样？（考察市民对地方立法在促进经济发展方面的感受）
A．好 B．不好 C．不清楚
9．您觉得武汉市地方性法规在保护市民合法权益方面的效果怎么样？（考察市民对地方性立法在保护市民合法权益方面的感受）
A．好 B．不好 C．不清楚
10．您认为当前武汉市地方性法规制定的主要重点在哪些方面比较好？（限选3项）（考察市民对地方性立法内容的期盼）
A．财政.经济 B．自然资源能源和环境保护
C．科教文卫 D．公民权益和社会事务管理
E．城市建设和管理 F．劳动和社会保障
G．民主政治法治建设 H．其它________________
访谈：
1．你知道武汉市地方立法大概有多少吗？请您说出你最了解的5个地方法规。（了解市关于地方性法规的宣传力度，以及市民有关地方立法的主要关注点）
调查员姓名：___________调查地点：_______________调查时间：______年____月____日
（注意：调研员务必仔细检查问卷所有问题答案，确保问卷有效，并完整保存问卷原件！）
武汉市地方性法规评估共性部分
（机关人员）
亲爱的朋友，您好。我们是中南财经政法大学的老师和学生，受武汉市人民代表大会常务委员会的委托，就武汉市地方性法规的实施状况进行社会调查。本调查不记录您的姓名等个人信息。您的热心协助将有助于武汉市地方性法规更加贴近百姓生活，更加关注百姓切身利益。
再次感谢您对我们工作的支持和协助！
（所有问题，请直接在选项（如A、B等）上划“√”，没有注明“多选”、“限选”的请“单选”，选“其他”的请注明详细内容）
1．您认为武汉市地方性法规的突出优点是什么？（限选2项）（考察机关人员对地方性法规优点的理解）
A．注重实际，体现地方特色，强调操作性
B．发扬立法民主，广泛听取各阶层意见
C．注意创新性立法，多部法规走在全国地方立法前沿
D．注意立法全面
E．其它________________
2．您认为当前武汉市地方性法规的主要重点应当是哪些方面？（限选3项）（考察机关人员对未来地方性法规内容的判断）
A．财政.经济 B．自然资源能源和环境保护
C．科教文卫 D．公民权益和社会事务管理
E．城市建设和管理 F．劳动和社会保障
G．民主政治法治建设 H．其它________________
3.您认为武汉市地方性法规在哪些方面走在了全国地方立法的前列？（考察机关人员对地方性立法在全国地方立法的优势的理解）
A．财政.经济 B．自然资源能源和环境保护
C．科教文卫 D．公民权益和社会事务管理
E．城市建设和管理 F．劳动和社会保障
G．民主政治法治建设 H．其它________________
4．您认为以下哪些措施在提高武汉市地方性法规的立法质量方面最有效？（考察机关人员对提高地方立法质量的措施的意见）
（1）在法规起草方式上应当采取________________。
A．武汉市人大（常委会）起草
B．委托院校（科研）机构的专家学者起草
C．委托有关行政部门起草
D．武汉市人大（常委会）和院校（科研）机构的专家学者共同起草
E．委托有关行政部门和院校（科研）机构的专家学者共同起草
F．武汉市人大（常委会）和有关行政部门共同起草
G．武汉市人大（常委会）.院校（科研）机构的专家学者和有关行政部门共同起草
（2）在法规制定程序中最应当加强的是________________。
A．对地方性法规的制定进行规划 B．全面开展立法调研
C．组织地方性法规制定的座谈会 D．举行立法听证
E．全面向武汉市市民征求意见 F．严格地方性法规的审议
G．其它________________
5．总体来看，你觉得武汉市地方性法规不足的主要方面是什么？（限填3项）（考察机关人员对地方立法不足的判断）
A．法规内容存在不合法.不合理的现象
B．文字表达不准确或法规的结构不恰当
C．立法的起草过程草率或制定过程缺乏充分的论证
D．法规内容不具有可操作性
E．法规制定没有达到预期效果
F．法规内容欠缺对武汉市情的针对性
G．其它________________
6．请您对武汉市地方性法规的实施的情况作一个客观评价。（了解机关人员对地方性法规实施状况的判断）
A．大部分法规都得到了较好的实施 B．实施情况一般
C．实施情况不尽如人意 D．尚未建立法规实施的反馈体制，无法作出评价
7．您认为下列哪个方面是武汉市地方性法规中最需要引起重视的问题？（探寻机关人员对地方性立法中基本价值观念的理解）
A．重保障行政管理部门行政管理权而轻保护行政管理相对人合法权益
B．重行政机关的权力而轻其责任 C．重管理而轻服务
D．重市场经济主体的义务而轻其权利 E．重处罚而轻教育
调查员姓名：___________调查地点：_______________调查时间：______年____月____日
（注意：调研员务必仔细检查问卷所有问题答案，确保问卷有效，并完整保存问卷原件！）
武汉市人民代表大会及其常务委员会制定地方性法规办法
（人大代表）
亲爱的朋友，您好。我们是中南财经政法大学的老师和学生，受武汉市人民代表大会常务委员会的委托，就武汉市地方性法规的实施状况进行社会调查。本调查不记录您的姓名等个人信息。您的热心协助将有助于武汉市地方性法规更加贴近百姓生活，更加关注百姓切身利益。
再次感谢您对我们工作的支持和协助！
（所有问题，请直接在选项（如A、B等）上划“√”，没有注明“多选”、“限选”的请“单选”，选“其他”的请注明详细内容）
1．您是否了解《武汉市人民代表大会及其常委会制定地方性法规办法》？
A.非常了解 B.了解一些 C. 知道有这一法规，但不知具体内容 D. 从未听说
2．您认为《武汉市人民代表大会及其常委会制定地方性法规办法》对于规范人大制定地方性法规重要吗？
A. 非常重要 B.比较重要 C.一般 D.没什么作用，都是形式上的规定
3．从1986年－2007年，武汉市人大及其常委会制定的现行有效的地方性法规共79件，平均每年4件左右，您认为如何？
A.多了 B.少了 C.合适 D.很难判断
4．武汉市新出台的地方性法规的内容，您通过什么方式知道？
A.《武汉市人民代表大会常务委员会公报》 B. 报纸 C. 网络报道
D. 人大网站 E.听他人说的 F.根本不知道
5．您了解武汉市人大及其常委会制定地方性法规的程序吗？
A.非常了解 B.比较了解 C.知道一些 D.不了解
6．根据《办法》规定，对于人大进行审议的地方性法规案，您是否提前一个月收到并阅读？
A.提前收到，并仔细阅读提出建议 B.提前收到，但并未仔细阅读
C.未提前收到，审议时才看法规案的内容 D.审议时也未细看，匆忙表决，走个过场
7． 根据《办法》规定十人以上人大代表联名可向人大提出地方性法规案，您认为容易做到吗？
A.非常容易 B.比较容易 C.一般 D.很难
8．您作为人大代表，在实践中会联名其它人大代表提出议案吗？
A.经常 B.一般 C.偶尔 D.从不
9. 武汉市早在1999年就《武汉市外商投资企业管理条例（修正案）》草案首次举行立法听证会，在这近十年的时间里，您认为在听证方面做的如何？
A.无论就听证次数还是听证效果，都无大的起色 B. 举行了一些，但流于形式
C.听证会较为成功，积累了丰富经验 D.无法判断
10．武汉市申报“两型社会试验区”成功，您认为这对地方性法规立法影响如何？
A.十分紧密 B.有一定影响 C.没什么关系，重要的是经济发展 D.说不清楚
访谈提纲（人大代表）
1．《武汉市人民代表大会及其常委会制定地方性法规办法》中所规定的地方性法规的计划.起草.审议通过以及报批公布程序中，您认为哪个环节最重要？
2．在制定地方性法规的过程中，您认为作为一名人大代表，所发挥的作用和影响表现在哪个方面？令您记忆最深刻的一件地方性法规（具体内容.通过程序都可）是什么？
调查员姓名：___________调查地点：_______________调查时间：______年____月____日
（注意：调研员务必仔细检查问卷所有问题答案，确保问卷有效，并完整保存问卷原件！）
武汉市人民代表大会及其常务委员会制定地方性法规办法
（人大机关人员）
亲爱的朋友，您好。我们是中南财经政法大学的老师和学生，受武汉市人民代表大会常务委员会的委托，就武汉市地方性法规的实施状况进行社会调查。本调查不记录您的姓名等个人信息。您的热心协助将有助于武汉市地方性法规更加贴近百姓生活，更加关注百姓切身利益。
再次感谢您对我们工作的支持和协助！
（所有问题，请直接在选项（如A、B等）上划“√”，没有注明“多选”、“限选”的请“单选”，选“其他”的请注明详细内容）
1．您是否熟读《武汉市人民代表大会及其常委会制定地方性法规办法》？
A.工作所需，已经熟读相关内容
B.知道有这个法规，并未细看
C.无需细看，相关内容在具体工作中掌握
D.与制定地方性法规的实践关系不大
2．总体来说，您认为武汉制定地方性法规做的如何？
A.没有必要，已经有相关法律做了规定
B.完全是相关法律的简单翻版，未反映出武汉市特色
C.武汉市建设发展所必需的，只是立法过程.技术还需改进
D.较好地实现了法律与武汉市特色的结合
3．您认为《办法》对地方性法规的审议程序规定如何？
A.非常必要，有利于听取各方意见并完善法规
B.只是法规生效的一个程序要求
C.存在很多问题，很难发表自己的意见和主张
D.说不清楚
4．您认为制定地方性法规最值得关注的问题是什么？（限选三项）
A.是否符合上位法
B.是否具有地方特色
C. 立法过程是否民主.公开
D.立法内容是否科学.合理
E. 立法的语言.技术
F. 其它_________________
5．为加强地方性法规的民主性.科学性，您认为最需要的做的工作是什么？
A.立法调研 B.立法听证会 C.座谈会 D.其它____________________________
6．您认为武汉市人大及其常委会制定的地方性法规的实施效果如何？
A. 非常好 B.较好 C. 一般 D. 很差
7．据您所知，向人大常委会提出地方性法规案较多的是哪个主体？（限选三项）
A.常委会主任会议，占______%
B.市人民政府，占______%
C.市人大各专门委员会，占______%
D.常委会组成人员五人以上联名，占______%
E.市中级人民法院，占______%
F.市人民检察院，占______%
8.要有效防止法规制定过程中的部门利益倾向，您认为可采取的有效方法是？（限选三项）
A. 利益相关部门在立法过程中回避
B. 立法中加强不同部门的利益协调
C. 由独立第三方专家负责起草法规草案
D. 委托其它社会组织起草
E. 人大各专门委员会起草
9．您认为影响地方性法规的质量的主要问题是什么？(限填三项)
A. 立法民主程度不够 B. 部门利益化倾向的干扰 C. 立法程序不完善
D. 立法技术落后 E. 社会成员法律意识薄弱
F．其他________________________________________________________
10．您认为当前武汉市应加强哪些方面的地方性法规制定修改工作？
A.促进武汉市经济建设的 B.促进民主政治建设的 C.提高生活水平.改善民生的
D.改善城市环境.公共交通的 E.促进文化建设 F.其它_______________________
访谈提纲（针对人大机关人员）
1．武汉市申报“两型社会试验区”成功，对制定地方性法规带来了哪些机遇与挑战？为配合改革，继续加强哪些方面的地方性法规立法？如何解决其它市无立法权的问题？
2．在制定地方性法规的过程中，为扩大民主参与，采取了哪些措施？针对某项地方性法规举行听证会，效果如何？对于地方性法规的解释，已经做了哪些解释？
调查员姓名：___________调查地点：_______________调查时间：______年____月____日
（注意：调研员务必仔细检查问卷所有问题答案，确保问卷有效，并完整保存问卷原件！）
武汉市养犬管理条例
（街头问卷）
亲爱的朋友，您好。我们是中南财经政法大学的老师和学生，受武汉市人民代表大会常务委员会的委托，就武汉市地方性法规的实施状况进行社会调查。本调查不记录您的姓名等个人信息。您的热心协助将有助于武汉市地方性法规更加贴近百姓生活，更加关注百姓切身利益。
再次感谢您对我们工作的支持和协助！
（所有问题，请直接在选项（如A、B等）上划“√”，没有注明“多选”、“限选”的请“单选”，选“其他”的请注明详细内容）
1．您现在是否正在或正准备养犬？
A.是
B.不是
2．您认为限制养犬的范围应如何划定？
A.中心城区(江岸区.江汉区.硚口区.汉阳区.武昌区.洪山区.青山区)
B.上述中心城区加东西湖区.武汉经济技术开发区.武汉东湖新技术开发区
C.武汉市所有区域
D.不用限制养犬
3．您认为养犬要实行登记办证制度和动物检疫制度吗？
A.要实行登记办证制度
B.要实行动物检疫制度
C.既要实行登记办证制度又要实行动物检疫制度
D.两者都不需要
4．您认为哪些地方应禁止携带犬只进入？(可多选)
A.办公场所，如机关.团体.事业单位的办公服务区
B.公共场所，如医院.学校.博物馆.候车室等
C.接待公众的营业场所，如影剧院.商场.宾馆.酒店等
D.人口密集的公共休闲活动场所，如公园.广场.江滩等
E.其他建议 （请您填写）
5．您认为带犬出户应注意哪些事项？（可多选）
A.不得乘坐除小型出租汽车以外的公共交通工具
B.必须由成年人牵引
C.乘坐公共电梯，须为犬只戴嘴套或将犬只装入犬袋
D.须携带清洁用具，及时清除犬只户外排泄物
E.其他建议 （请您填写）
6．对饲养犬只的种类，您认为应不应当进行限制？
A.禁止饲养大型犬
B.禁止饲养烈性犬
C.禁止饲养大型犬和烈性犬
D.不限制，但应从严规范养犬行为，要求饲养人加强管理
7．您是否发现有人携犬乘坐公共汽车.轻轨或轮渡？
A.从未看到
B.很少看到
C.经常看到
8．对不进行登记办证.不进行动物检疫的饲养人，您认为应如何处理？（可多选）
A.不需要处理
B.强制留检犬只
C.没收犬只
D.对个人处200元以下，对单位处1000元以下罚款
E.对个人处500元以下，对单位处2000元以下罚款
F.对个人处800元以下，对单位处3000元以下罚款
G.其他建议 （请您填写）
9. 对公安.卫生.城市管理等执法部门执行养犬管理条例的表现，您的总体评价是？
A.相当满意
B.比较满意
C.一般(不能说好也不能说差)
D.有待改进
10. 对武汉市目前养犬的现状，您的总体感觉是？（可多选）
A.相当泛滥, 严重干扰了市民的生活
B.犬只到处流浪，对市民的生活有些影响
C.犬只伤人事件时有发生，对市民人身安全有些影响
D.犬只户外排泄物未及时清除，对环境卫生有些影响
E.虽然存在一些问题，但对市民生活影响不大
F.比较满意，没有影响市民生活
访谈：
1.就您个人感受来说，您认为养犬人的哪些行为干扰了您的生活？应如何管理才能达到既不因为市民养犬而干扰他人的生活，影响邻里的关系，又不至于妨碍那些养犬人的兴趣和爱好？
2.您对公安.环境卫生等养犬行政执法部门，执行《武汉市养犬管理条例》的表现怎样评价？在哪些方面做得比较好，哪些方面做得还不够？在提高执法水平和办案质量方面，您还有哪些建议和意见,请简要予以陈述。
调查员姓名：___________调查地点：_______________调查时间：______年____月____日
（注意：调研员务必仔细检查问卷所有问题答案，确保问卷有效，并完整保存问卷原件！）
武汉市养犬管理条例
（机关人员）
亲爱的朋友，您好。我们是中南财经政法大学的老师和学生，受武汉市人民代表大会常务委员会的委托，就武汉市地方性法规的实施状况进行社会调查。本调查不记录您的姓名等个人信息。您的热心协助将有助于武汉市地方性法规更加贴近百姓生活，更加关注百姓切身利益。
再次感谢您对我们工作的支持和协助！
（所有问题，请直接在选项（如A、B等）上划“√”，没有注明“多选”、“限选”的请“单选”，选“其他”的请注明详细内容）
1．在养犬管理工作中，您认为需要发挥哪些组织的作用？（可多选）
A.行政执法机关
B.街道办事处
C.社区或居民委员会
D.业主委员会
2．您认为《武汉市养犬管理条例》的实施效果如何？（可多选）
A.条例充分考虑到武汉市的客观实际情形，实施效果很好
B.总体效果较好，但少数条款没有充分考虑武汉市的客观实际，效果不佳
C.效果一般
D.条例本身存在缺陷，实施效果不理想
E.执法力度不够,实施效果不理想
3．限制养犬的范围您认为应如何划定？
A.中心城区(江岸区.江汉区.硚口区.汉阳区.武昌区.洪山区.青山区.)
B.上述中心城区加东西湖区.武汉经济技术开发区.武汉东湖新技术开发区
C.武汉市所有区域
D.不用限制养犬
E.其他建议 （请您填写）
4．您认为养犬要实行登记办证制度或动物检疫制度吗？
A.要实行登记办证制度
B.要实行动物检疫制度
C.既要实行登记办证制度又要实行动物检疫制度
D.两者都不需要
5．您认为限养区内养犬是否应当收取管理服务费？
A.应当
B.不应当
C.无所谓
6．您认为带犬出户应注意哪些事项？（可多选）
A.不得乘坐除小型出租汽车以外的公共交通工具
B.必须由成年人牵引
C.乘坐公共电梯，须为犬只戴嘴套或将犬只装入犬袋
D.须携带清洁用具，及时清除犬只户外排泄物
7．对无主犬或弃养犬，您认为应怎样处理？
A.没收
B.留检
C.收容
D.如果不影响他人，不必干预
E.其他建议 （请您填写）
8．对《武汉市养犬管理条例》的各项规定,您的评价是?（可多选）
A.条例内容切合武汉市的实际，合理可行
B.条例基本可行
C.少数条款比较粗放，缺泛可操作性，需要完善
D.少数条款已经过时,需要修改
访谈：
1.本条例已实施两年有余，就您执法的感受来讲，本条例的主要制度，如犬只的饲养制度.登记检疫制度.携犬出户及遛犬制度等是否合理可行？本条例规定的各项程序，如养犬证的申领，动物检疫证明的办理等，您认为是否具有可操作性？您对本条例还有哪些好的意见和建议？请简要予以陈述。
2.就我所知，目前国内较少地方对养犬行为进行了立法规范。您认为本条例的颁布实施对构建和谐社会，推进武汉市争创文明城市建设有何意义？本条例有哪些优势和不足？另外，您认为本条例的实施效果怎么样？为什么如此？
调查员姓名：___________调查地点：_______________调查时间：______年____月____日
（注意：调研员务必仔细检查问卷所有问题答案，确保问卷有效，并完整保存问卷原件！）
武汉市法律援助条例
（街头问卷）
亲爱的朋友，您好。我们是中南财经政法大学的老师和学生，受武汉市人民代表大会常务委员会的委托，就武汉市地方性法规的实施状况进行社会调查。本调查不记录您的姓名等个人信息。您的热心协助将有助于武汉市地方性法规更加贴近百姓生活，更加关注百姓切身利益。
再次感谢您对我们工作的支持和协助！
（所有问题，请直接在选项（如A、B等）上划“√”，没有注明“多选”、“限选”的请“单选”，选“其他”的请注明详细内容）
1.当您遇到法律纠纷时，您会选择下列哪种解决途径？
A.通过调解解决
B.通过诉讼或仲裁解决
C.私了
D.忍气吞声，多一事不如少一事
2.您对维护自身合法权益、解决矛盾纠纷的法律途径和法律常识了解吗？
A.很熟悉
B.比较了解
C.基本不了解
D.完全不知道
3.您知道什么是法律援助吗？
A.非常清楚
B.基本了解
C.听说过，但不太了解
D.从没听说过
4.您了解《武汉市法律援助条例》吗？
A.非常了解
B.一般了解
C.听说过，但不太了解
D.从没听说过
5.您接受过法律援助吗？
A.曾经接受过援助
B.没有
6.若接受过法律援助，请您选出对所受过的法律援助服务的评价？
A.很满意
B.基本满意
C.不满意
7.您对申请法律援助应提交哪些材料了解吗？
A.比较了解
B.了解一些
C.完全不知道
8.如果您选择通过诉讼解决争议，那么您认为您对法律援助的需求程度如何？
A.很有必要
B.可要可不要
C.完全不需要
9.您认为应当由下列哪些机构提供法律援助？
A.法院或检察院
B.司法局
C.法律援助站
D.律师事务所
E.其他
10.您认为在武汉市申请法律援助方便吗？
A.方便
B.不方便
C.不清楚
访谈：
1.您认为武汉市提供的法律援助有哪些好的地方和哪些不好的地方？
2.您对武汉市或我国法律援助制度的发展与完善有哪些意见和建议？
调查员姓名：___________调查地点：_______________调查时间：______年____月____日
（注意：调研员务必仔细检查问卷所有问题答案，确保问卷有效，并完整保存问卷原件！）
武汉市法律援助条例
（机关人员）
亲爱的朋友，您好。我们是中南财经政法大学的老师和学生，受武汉市人民代表大会常务委员会的委托，就武汉市地方性法规的实施状况进行社会调查。本调查不记录您的姓名等个人信息。您的热心协助将有助于武汉市地方性法规更加贴近百姓生活，更加关注百姓切身利益。
再次感谢您对我们工作的支持和协助！
（所有问题，请直接在选项（如A、B等）上划“√”，没有注明“多选”、“限选”的请“单选”，选“其他”的请注明详细内容）
1.您认为《武汉市法律援助条例》第5条规定的法律援助经济困难标准是否有必要降低？
A.有必要 B.没有必要 C.不清楚
2.您认为《武汉市法律援助条例》第6条和第7条规定的法律援助受案范围是否有必要进一步扩大？
A.有必要 B.没有必要 C.不清楚
3.实践中，您觉得下列哪些人群最应该得到法律援助？（限选三项）
A.农民工
B.失地农民
C.消费者
D.未成年人
E.老年人
F.残疾人
G.其他
4.困难群众申请法律援助的类型主要是？
A.刑事案件 B.民事案件 C.行政案件 D.其他
5.实践中，受援人主要是通过什么形式获得法律援助？
A.法律咨询、代拟法律文书
B.民事.行政诉讼代理和仲裁代理
C.刑事辩护和刑事代理
D.非诉讼代理
E.其他形式
6.您认为我市法律援助人员在法律援助实践中的权利义务足够清晰吗？
A.很清晰 B.不清晰 C.说不清
7.您认为我市法律援助监督机制健全吗？
A.很健全 B.不健全 C.说不清
8.您认为武汉市法律援助办案质量如何？
A.很好 B.一般 C.不好
访谈：
1.您认为我市法律援助活动存在哪些不足？
2.您认为武汉市法律援助立法有必要在哪些领域着手改善？
调查员姓名：___________调查地点：_______________调查时间：______年____月____日
（注意：调研员务必仔细检查问卷所有问题答案，确保问卷有效，并完整保存问卷原件！）
武汉市旅游条例
（街头问卷）
亲爱的朋友，您好。我们是中南财经政法大学的老师和学生，受武汉市人民代表大会常务委员会的委托，就武汉市地方性法规的实施状况进行社会调查。本调查不记录您的姓名等个人信息。您的热心协助将有助于武汉市地方性法规更加贴近百姓生活，更加关注百姓切身利益。
再次感谢您对我们工作的支持和协助！
（所有问题，请直接在选项（如A、B等）上划“√”，没有注明“多选”、“限选”的请“单选”，选“其他”的请注明详细内容）
1.您是否知道《武汉市旅游条例》？
A.听说过也知道其内容
B.听说过但不知道其内容
C.没听说过
2、您怎样看待武汉市旅游景点的开发？（可多选）
A.各方面做的都非常好
B.历史文化遗产开发不够
C.自然景区的开发布局不合理
D.开发过滥
E.地方特色不足
F.宣传推广不够
G.其他_________________
3.您如何看待武汉市旅游景区的保护？（可多选）
A.各方面做的都非常好
B.超负荷运转破坏了景点资源
C.资金缺乏制约了景点发展
D.保护力度不足
E.其他_________________
4.您认为武汉市旅游景点存在哪方面的问题？（可多选）
A.旅游垃圾没有及时清理
B.安全设施不到位
C.人性化设施缺乏，如残疾人通道、景区休息设施、卫生间、指示牌、免费景区资料等
D.景区旅游者过多，没有合理控制人流
E.景区服务质量差
F.票价偏高，如（哪些景点）_________________
G.其他_________________
5.国内有些城市规定本市市民可以持身份证件免费进入本市的旅游景点，您是否认为武汉应当效法？
A.应当效法，对武汉市民免费开放本市旅游景点
B.应当效法，但为免造成旅游设施超负荷运作，政府可以作出必要的限制
C.完全开放不现实，但可以进行些试点工作，逐步免费开放
D.不应当效法，如果那样的话会导致景点游客“井喷”，大家都无法体验旅游的乐趣，适得其反
E.不清楚
6.您和旅行社是否签订旅游合同，旅游合同中是否存在霸王条款？
A.自由协商签订合同
B.虽签订合同但有霸王条款
C.没有签订合同
D.不清楚
7.您认为旅游合同条款中存在哪些问题？（可多选）
A.专业术语太多，语言晦涩，难以理解
B.内容模糊，特别是关键之处不具有可操作性，存在多种理解可能
C.主要和关键内容有利于旅行社，少数有利于旅客的多属无关紧要之处
D.把很多责任推给旅游客车公司、住宿旅店和旅游景点
E.其他
8.您所参加的旅行社组织出团游时，有没有主动帮您办理旅游意外险?
A.有
B.没有
C.不清楚
9.导游服务，存在的问题有哪些？（可多选）
A.相对满意，没什么问题
B.无导游证
C.收取小费
D.对游客服务态度差
E.强制游客购物或参加自费活动
F.景区介绍少或欠新意，专业水平不够
G.对游客合理的要求建议置之不理
H.哄骗游客进非定点旅游商店(黑店)购物
I.处理突发事件或协调能力缺乏
J.违反行程增加购物活动或购物时间
K.其他_________________
10.旅行社在合同履行上，存在的问题有哪些？（可多选）
A.相对满意，没什么问题
B.景点游玩时间过短
C.行程缩水（擅自减少景点）或随意更改旅游线路
D.擅自增加自费项目
E.擅自增加购物活动
F.强制购物
G.安排购物质量没保证，容易买到假货或次品
H.食宿环境恶劣，与合同不符
I.各项服务标准缩水，与承诺不符
J.牵强解释合同条款，并强加于旅游者
K.对于合同履行有关重要信息不能及时告知
L.其他_________________
11.如果您的权益受到侵害，您首选的解决方式是哪种？（可多选）
A.不采取行动
B.向旅游社投诉
C.向旅游主管部门投诉
D.向消协投诉
E.在新闻媒体上曝光
F.到法院提起诉讼
G.其他
访谈：
1.你认为当前的旅游市场存在着哪些问题？
2.您认为政府在当前旅游管理活动中是否发挥了应有的作用？您觉得政府应当在哪些方面发挥作用。
调查员姓名：___________调查地点：_______________调查时间：______年____月____日
（注意：调研员务必仔细检查问卷所有问题答案，确保问卷有效，并完整保存问卷原件！）
武汉市旅游条例
（机关人员）
亲爱的朋友，您好。我们是中南财经政法大学的老师和学生，受武汉市人民代表大会常务委员会的委托，就武汉市地方性法规的实施状况进行社会调查。本调查不记录您的姓名等个人信息。您的热心协助将有助于武汉市地方性法规更加贴近百姓生活，更加关注百姓切身利益。
再次感谢您对我们工作的支持和协助！
（所有问题，请直接在选项（如A、B等）上划“√”，没有注明“多选”、“限选”的请“单选”，选“其他”的请注明详细内容）
1.您认为《武汉市旅游条例》立法质量如何？
A.很好
B.一般
C.不好
D.不好评判
2.您认为《武汉市旅游条例》的执行是否达到立法时的预期？
A.达到了
B.主要内容达到了
C.没有达到
D.不好评判
3.您认为《武汉市旅游条例》是否还有需要完善的地方？如果有，在哪些方面？（可多选）
A.条例内容不具有可操作性，特别是后面法律责任的内容
B.条例对于目前旅游市场上经常发生的一些侵害旅游者利益的情况没有涉及，导致旅游者合法权益无法得到有效的维护，也导致执法机关无所适从
C.条例没有能反映出武汉市旅游发展的特点
D.已经很完善
E.其他
4、您是否认为武汉市旅游规划和旅游景点开发应当引入听证制度？
A.应当引入，关系老百姓的利益他们应当有发言权
B.应当引入，但老百姓的意见只能作为参考，其未必理性，不能仅以其为依据
C.无需引入，旅游规划和旅游开发是科学性较强的事情，老百姓未必懂得
D.不清楚
5.您认为应当如何协调旅游景点的商业性和公共性，即如何保证普通民众享受旅游资源？（可多选）
A.在旅游景点中区分商品化了的和具有公共性内容的设施，使前者主要市场化运作，后者主要满足普通民众需求
B.降低旅游成本，使更多的人能够享受到经济发展带来的利益
C.采取措施，保障经济困难者的文化和精神享受
D.旅游景点应当全部市场化，优胜劣汰，至于保证普通民众享受旅游资源，是政府的职责而非旅游景点的责任
6.国家旅游局1997年制定了《旅行社办理旅游意外保险暂行规定》，要求“旅行社组织团队旅游，必须为旅游者办理旅游意外保险”，《武汉市旅游条例》对此没有规定，您认为如何？（可多选）
A.国家旅游局的政策性文件对武汉市立法没有约束力，武汉市完全可以不予规定
B.武汉市旅游有其自己发展的特点，没有必要强制旅行社办理该保险
C.武汉市应当顺应潮流，规定该制度
D.旅行社为避免风险可以自己决定是否购买该种保险，政府不应当对其市场行为进行干预
E.《武汉市旅游条例》虽然没有规定，但实际上已经在强制实行
7.您认为武汉市旅游社市场存在着哪些问题？（可多选）
A.市场化不足，没有形成良性的优胜劣汰机制
B.具有品牌效应的旅行社太少，低于市场风险能力差
C.旅行社很少有长远规划，往往是杀鸡取卵
D.旅行社自律监督机制不健全
8.您认为武汉市旅游市场监管的困难在哪里？（可多选）
A.法律法规不健全
B.监管资源不足
C.监管太严会制约旅游市场的发展
D.旅游监管涉及太多单位，各单位之间协调起来有困难
E.被监管的旅行社、运输企业、旅店、景点不配合
访谈：
1.在已经有《湖北省旅游条例》的情况下，您认为《武汉市旅游条例》存在的价值在哪里？2.在您单位所统计的旅游纠纷中，主要有哪些类型？各自的比例有多高？通过您单位得到解决的纠纷类型主要有哪些？各自比例如何？
调查员姓名：___________调查地点：_______________调查时间：______年____月____日
（注意：调研员务必仔细检查问卷所有问题答案，确保问卷有效，并完整保存问卷原件！）
武汉经济技术开发区条例
(开发区经营者)
亲爱的朋友，您好。我们是中南财经政法大学的老师和学生，受武汉市人民代表大会常务委员会的委托，就武汉市地方性法规的实施状况进行社会调查。本调查不记录您的姓名等个人信息。您的热心协助将有助于武汉市地方性法规更加贴近百姓生活，更加关注百姓切身利益。
再次感谢您对我们工作的支持和协助！
（所有问题，请直接在选项（如A、B等）上划“√”，没有注明“多选”、“限选”的请“单选”，选“其他”的请注明详细内容）
1.您是否知道《武汉经济技术开发区条例》这一地方性法规？
A．知道； B．不知道。
2.关于武汉经济技术开发区（沌口开发区）的产业，您觉得印象最深的是（请例（列举）举两个以上）
3.您的企业在开发区经营的主业是：
A．汽车或相关产业 B．高新企业
C．产品出口型企业 D．其他行业
4.您为什么选择到开发区开办企业？
A．税收减免 B．行政费用减免
C．信贷优惠政策 D．其他
5.您觉得武汉经济技术开发区管理委员会的行政地位和其他区（如武昌区、洪山区）是完全相同的吗？
A．是 B．不是 C．不清楚
6.开发区管委会是否设立了下列职能部门？
A．财政 B．税务 C．国有资产管理 D．劳动与人事
E．工商行政管理 F．其他，
7.您的企业采取以下哪一种经营方式：
A．中外合资经营 B．中外合作经营 C．外商独资经营
D．国内投资者独立经营或联合经营 E．股份制经营
E．租赁经营 F．补偿贸易。
8.您的企业在经营过程中，享受过哪些优惠措施？
A．税收减免 B．行政费用减免 C．信贷优惠 D．其他
9.开发区内的企业拥有经营自主权，您认为您的经营自主权得到相关部门的尊重吗？
A．是 B．没有，具体情形是：
访谈：
1.您在开发区经营的过程中，有没有遇到过因为开发区与周边区县管辖不明确而造成问题无人愿意解决的情况？或因开发区与周边区县职权发生重合交叉而造成负担加重的情况？
2.您在开发区的经营过程中，遇到的与政府部门有关的最大困难是什么？开发区管理部门能解决你的困难吗？
调查员姓名：___________调查地点：_______________调查时间：______年____月____日
（注意：调研员务必仔细检查问卷所有问题答案，确保问卷有效，并完整保存问卷原件！）
武汉经济技术开发区条例
（机关人员）
亲爱的朋友，您好。我们是中南财经政法大学的老师和学生，受武汉市人民代表大会常务委员会的委托，就武汉市地方性法规的实施状况进行社会调查。本调查不记录您的姓名等个人信息。您的热心协助将有助于武汉市地方性法规更加贴近百姓生活，更加关注百姓切身利益。
再次感谢您对我们工作的支持和协助！
（所有问题，请直接在选项（如A、B等）上划“√”，没有注明“多选”、“限选”的请“单选”，选“其他”的请注明详细内容）
1.根据《条例》的规定，武汉经济技术开发区的产业主要是汽车产业及其相关产业、高新技术产业及其他先进技术产业及产品能出口创汇以及其他国内急需和效益显著的产业。您认为根据目前的开发区的企业结构符合上述产业政策吗？
A．符合，上述三种企业占 % B．不符合，上述三种企业仅占 %。
2.武汉经济技术开发区管理委员会的行政地位和其他区（如武昌区、洪山区）是相同的吗？工作人员的行政级别与其他区相比是相同的吗？
A．都是 B．都不是
C．前者是，后者不是 D．前者不是，后者是。
3.目前开发区管委会设立了哪些职能机构？
A．财政 B．税务 C．国有资产管理 D．劳动与人事
E．工商行政管理 F．其他， 。
4.目前海关及商检是否在开发内设立分支机构？
A．是 B．不是
如果不是，开发区企业办理相关事务到哪个行政区域的机关办理？ 。
5.《条例》第十三条规定的“基础设施建设项目”包括哪些项目?
A．政府投资的公共基础设施，如图书馆、广场、绿化等
B．企业投资并收费的公共基础设施，如道路、供水、供电
C．企业投资的经营性文娱基础设施
D、其他项目，包括：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
6.以下各种经营形式在开发区投资中所占的比例：
A．中外合资经营， % B．中外合作经营， %
C．外商独资经营， % D．国内投资者独立经营或联合经营， %
E．股份制经营， % F．购买开发区内企业的股票和债券， %
G．租赁经营， % H．补偿贸易， %；
您认为这种经营形式的分类合理吗？
A．合理 B．不合理，因为 。
7.对外商投资企业的所得税减免是否还在执行？
A．执行 B．因为《企业所得税法》将两税合一，已不再执行
C．不具体负责这块工作，不清楚
8.对外商投资企业、外商和国外技职人员进口的符合《条例》规定的产品是否还在执行关税、增值税和消费税的减免优惠？
A．执行 B．因为上位法发生改变，不再执行 C．不具体负责这块工作，不清楚
9.对在开发区投资的内资企业是否有一定的优惠政策？
A．税收减免 B．行政费用减免 C．信贷优惠
D．其他优惠 E．不具体负责这块工作，不清楚
10.您认为对在开发区经营的外资企业实行优惠政策而内资企业不予优惠，是否公平？
A．公平 B．不公平 C．不清楚
访谈：
1、 您觉得管委会的行政地位明确吗？目前这种地位对具体工作有影响吗？这种影响体现在哪些方面？
2、开发区管委会在依法管理开发区的财政、税务、国有资产、劳动、人事和工商行政等事务过程中，是否与其他职能部门发生管理重叠、冲突或空白？
调查员姓名：___________调查地点：_______________调查时间：______年____月____日
（注意：调研员务必仔细检查问卷所有问题答案，确保问卷有效，并完整保存问卷原件！）
武汉市环境保护条例
（街头问卷）
亲爱的朋友，您好。我们是中南财经政法大学的老师和学生，受武汉市人民代表大会常务委员会的委托，就武汉市地方性法规的实施状况进行社会调查。本调查不记录您的姓名等个人信息。您的热心协助将有助于武汉市地方性法规更加贴近百姓生活，更加关注百姓切身利益。
再次感谢您对我们工作的支持和协助！
（所有问题，请直接在选项（如A、B等）上划“√”，没有注明“多选”、“限选”的请“单选”，选“其他”的请注明详细内容）
您住在_______省_______市（县）________区________街道（乡、镇）_________居委（村委）
一、基本情况
1。您的性别：
A.男 B.女
2．您的年龄：_________岁
3．您的文化程度：
A.初中以下 B.高中或中专 C.大专 D.大学本科 E.硕士及硕士以上
4。您的职业：
A.工人 B.机关干部 C.科技人员 D.教师 E.个体经营者
F.医生 G.离退休 H.其他（注明职业）_______
5．您的家庭人均月收入
A.≤300元/月 B.301-800元/月 C.801-1500元/月 D.1501-3000元/月
E.3001－5000元/月 F.＞5000元/月
二、问题
1．您认为本地环境污染状况如何？
A.非常严重 B.比较严重 C.不太严重 D.没有问题
2． 我们想了解一下您对本地环境状况总的看法。这里的量表用来测量人们对本地环境状况的满意程度。量表中数字从0到10，表示从非常不满意到非常满意的不同程度。请您在这个量表上标出您对本地环境状况的满意程度。
非常不满意 非常满意
3．您是否知道《武汉市环境保护条例》？
A 非常了解 B 看过，印象不是很深 C 听说过，但不是很熟 C 没听说过
4．如果您知道《武汉市环境保护条例》，是从那种方式了解的？
A 政府公报 B网站 C 电视、报纸 D 专业书籍 E 其他
5．您认为本地环保局在环境监督、管理与保护等方面作用如何？
A较好 B一般 C.较差 D.不太清楚
6．近年来本地环境保护立法有无发动民众广泛参与，采纳市民建议？
A.没有 B.不太清楚
C.有（请写出： ）
7．自2000年以来有没有举行过环保立法方面的听证会？
A.没有 B.有（请写出： ）
8．近年来当地从事对环境有影响的规划和建设项目，有无执行环境影响评价制度？
A.没有 B.不太清楚
C.有（请写出： ）
9．您认为本地环境保护立法的实施效果如何？
A.较好 B.一般 C. 较差 D不清楚
10．有没有到报纸、电台等媒体反映过环境问题或者环境行政管理部门的执法情况？
A.没有 B.有（请写出： ）
调查员姓名：___________调查地点：_______________调查时间：______年____月____日
（注意：调研员务必仔细检查问卷所有问题答案，确保问卷有效，并完整保存问卷原件！）
武汉市环境保护条例
（机关人员）
亲爱的朋友，您好。我们是中南财经政法大学的老师和学生，受武汉市人民代表大会常务委员会的委托，就武汉市地方性法规的实施状况进行社会调查。本调查不记录您的姓名等个人信息。您的热心协助将有助于武汉市地方性法规更加贴近百姓生活，更加关注百姓切身利益。
再次感谢您对我们工作的支持和协助！
（所有问题，请直接在选项（如A、B等）上划“√”，没有注明“多选”、“限选”的请“单选”，选“其他”的请注明详细内容）
一、基本信息
单位名称：
单位地址： 市/区
联 系 人： 联系电话：
电子邮箱：
您所属部门为：A、各级人大常委会； B、各级政府； C、各级环保行政主管部门； D、其他各级有关行政管理部门（交通、港口、海洋、海事、渔政、铁路、民航、其他）；E、司法部门； F、法学院校； G、其他 。
二、问题
1．贵单位对《武汉市环境保护条例》是否熟悉？
A.非常熟悉 B.一般 C.不熟悉
2．您认为现行《武汉市环境保护条例》主要的不足是什么？（不超过三项）
A 指导思想和基本精神不明确
B 文字表达不准确，法规的结构不恰当
C 立法的起草过程草率或制定的过程缺乏充分的论证
D 法规内容存在不合法、不合理的情况
E 法规没有达到预期的效果
F 法规内容缺乏本地情况的针对性
G其他
3．是否发生因为条例的适用范围不明而不利于环保工作的事件？
A是 ，可说明情况
B否
4．您认为目前本地的环境质量区（大气、水、噪声）的管理情况如何？
A、很好 B、比较好 C、一般 D、较差 E、非常差
5．在本市污染环境的基本建设项目和技术改造项目中，依法进行了环境影响评价的项目比例为：
A、90％以上 B、70％－90％ C、50％－70％ D、50％以下
6．您认为目前我市环境信息的公开情况如何？
A、很好 B、比较好 C、还有待提高 D、较差
7．目前，能按时足额缴纳排污费的企事业单位比例是：
A、90％以上 B、70％－90％ C、50％－70％ D、50％以下
8．限期治理期间，排污单位是否照常排污？都采取了哪些管理措施？
采取的方式是：
a.限产
b.停产
c.其他措施
d.没有采取措施 |
A. 是 --→
B. 否
9．从目前一般的情况看，环境监督管理部门进行现场检查时，被检查单位的配合情况如何？
A、基本配合 B、经要求后配合 C、完全不配合
10．您认为目前我市生态保护区的保护与管理总体情况如何？
A、很好 B、一般 C、有些地方需要提高 D、较差
11．您认为现行条例中的罚款额度是否合理？
A．大多过重 B.大多合理 C.大多偏轻
12．您认为现行《武汉市环境保护条例》的实施情况如何？
A 基本上得到了较好的实施 B 实施情况一般，有些规定没有得到很好实施
C 实施情况不尽如人意 D 不太清楚
访谈
1．现行《武汉市环境保护条例》实施情况如何？存在的主要问题是什么？是否有难以执行的条款？
2．武汉市环保立法历史及现状？起草《武汉市环境保护条例》时是否向公众征询过意见？
3．政府部门对环保工作是否支持？环保部门能否相对独立执法？
4．环保局在行使环境管理职能中，与其他机关（农、林、水、土、渔等）权力的交叉情况？有无冲突、矛盾？如何协调？
5．环保局在行使环境管理职能中，上下级之间有无冲突、矛盾？如何协调？
6．对于严重污染环境的企事业单位，由谁决定限期治理？限期治理的效绩如何？
7．环保局执法的主要依据是哪些？目前存在的最大困难是什么？（资金，人员，技术，政策法律支持等方面的困难）
8．排污费缴纳的情况如何？对于拖欠不交的单位，一般是如何处理的？
9．环境管理相对人的环保意识和执法配合程度？
10．环境管理相对人主要意见分布？（监测？监察？许可？收费？听证？等）
11．环境管理相对人申请复议的情况？上访的情况？
12．环境诉讼的情况？（民事诉讼和行政诉讼为主）
13．环保局申请法院非诉执行的情况？
14．环保局在污染防治、生态保护和建设中主要的举措和成绩？
15．《武汉市环境保护条例》是否体现了武汉本地特色？如果有，请具体说明
调查员姓名：___________调查地点：_______________调查时间：______年____月____日
（注意：调研员务必仔细检查问卷所有问题答案，确保问卷有效，并完整保存问卷原件！）
武汉市全民健身条例
（街头问卷）
亲爱的朋友，您好。我们是中南财经政法大学的老师和学生，受武汉市人民代表大会常务委员会的委托，就武汉市地方性法规的实施状况进行社会调查。本调查不记录您的姓名等个人信息。您的热心协助将有助于武汉市地方性法规更加贴近百姓生活，更加关注百姓切身利益。
再次感谢您对我们工作的支持和协助！
（所有问题，请直接在选项（如A、B等）上划“√”，没有注明“多选”、“限选”的请“单选”，选“其他”的请注明详细内容）
1.您平时参加健身活动吗？
A．经常参加 B．偶尔参加 C．很少参加 D．从不参加
2.您知道《武汉市全民健身条例》吗？
A．知道并了解 B．有所了解 C．听说过 D．从未听说
3.您认为《武汉市全民健身条例》有制定及实施的必要吗？
A．十分必要 B．有比没有好 C．没有必要 D．可有可无
4.您知道武汉市的全民健身周吗？
A．知道并参加过活动 B．知道但没参加过活动
C．想知道但无人告知 D．不知道也没兴趣
如果知道，您能说出武汉市全民健身周的具体日期吗？
请填写：
5.您觉得《武汉市全民健身条例》对您及您的家人、朋友的健身计划产生过影响吗？
A．很有影响 B．没有影响 C．影响不大 D．没考虑过
6.依您的判断，制定《武汉市全民健身条例》最主要的目的是什么？
A．规范各级全民健身主管部门的工作
B．加强体育场馆的建设与管理
C．促进广大市民参加健身活动
D．督促各级职能部门组织全民健身活动
E．为培养职业运动员打基础
7.您认为近几年本市全民健身活动的开展情况如何？
A．变化很大，活动多样、效果显著
B．没有多大变化，参加的总是那些人
C．有一些变化，活动比以前多了
D．活动的形式大于内容，没意思
E．不太关心
8.您参加健身活动的主要原因在于（限选三项）
A．锻炼身体
B．创造机会，增进与家人、朋友的感情
C．缓解工作或学习的压力
D．结交新朋友，丰富业余生活
E．认识更多的人，为自己的发展开拓新的空间
F．说不清
9.您及您的家人、朋友，经常到哪些场所参加体育锻炼？
A．社区内的空地（或器材设施地） B．工作或学习场所内的球场
C．健身房 D．临近住地的运动场馆
E．健身的地方很难找，没法固定
10.您及您身边的人，因缺乏健身场所及设施无法健身，通常会如何处理？
A．与所在社区的管理者进行交涉 B．向有关部门反应
C．向新闻媒体曝光 D．放弃健身计划
E．没想过这个问题
访谈：
1.您认为，对《武汉市全民健身条例》有加强宣传的必要吗？为什么？您认为我市全民健身活动存在着哪些问题？
2.您认为，需要有专门人员负责全民健身活动的组织与管理吗？各级职能部门应当发挥怎样的作用？
调查员姓名：___________调查地点：_______________调查时间：______年____月____日
（注意：调研员务必仔细检查问卷所有问题答案，确保问卷有效，并完整保存问卷原件！）
武汉市全民健身条例
（机关人员）
亲爱的朋友，您好。我们是中南财经政法大学的老师和学生，受武汉市人民代表大会常务委员会的委托，就武汉市地方性法规的实施状况进行社会调查。本调查不记录您的姓名等个人信息。您的热心协助将有助于武汉市地方性法规更加贴近百姓生活，更加关注百姓切身利益。
再次感谢您对我们工作的支持和协助！
（所有问题，请直接在选项（如A、B等）上划“√”，没有注明“多选”、“限选”的请“单选”，选“其他”的请注明详细内容）
1.您认为《武汉市全民健身条例》是否符合上位法的精神？
A．十分符合 B．大致相符 C．有所偏差 D．存在冲突
E．其他
2.您认为该条例所确定的指导思想与基本原则是否适宜？
A．非常合适 B．比较合适 C．需要调整 D．必须修改
3.您如何评价该条例的具体内容
A．全面充分、合理合法 B．符合大局、不够全面
C．注重权力、忽视权利 D．不切实际、难以落实
E．其他
4.您认为该条例的具体规范应侧重于（限选两项）
A．全民健身的行政管理 B．全民健身的活动组织
C．全民健身的经费筹集 D．全民健身的群众参与
E．其他
5.您认为该条例的调整对象主要应为（限选两项）
A．全民健身活动的开展与实施 B．全面健身场所的建设与管理
C．全面健身主管部门的工作与监督 D．人民政府对全民健身活动的支持与保障
E．其他
6.您认为该条例的制定及实施人员应具备的主要知识和能力是（可多选）
A．法律专业知识 B．体育健身知识
C．体育行政管理能力 D．全民健身的科学研究能力
E．其他
7.您认为该条例面临的最大问题是什么？
A．立法程序不规范 B．法规内容不健全
C．与上位法不协调 D．实施效果不佳
E．其他
8.您认为该条例是否体现了本地特色？
A．本地特色显著 B．本地特色不明显 C．毫无本地特色 D．难以评价
访谈：
1.请您谈谈《武汉市全民健身条例》的实施情况。
2.您认为《武汉市全民健身条例》具备现实性与可行性吗？
3.请说出您对《武汉市全民健身条例》的总体评价与建议。
调查员姓名：___________调查地点：_______________调查时间：______年____月____日
（注意：调研员务必仔细检查问卷所有问题答案，确保问卷有效，并完整保存问卷原件！）