2009年12月5日凌晨1点多，一辆帕萨特轿车在北京市顺义区东大桥环岛北侧行驶时，突然与公路护栏相撞翻入沟内。司机顾先生在此过程中被抛出车外，伤重不治身亡。

    经检测顾先生为醉酒驾车。
　　此时，顾先生刚刚结婚还不到两个月，作为父母唯一的孩子，他的死对整个家庭来说代价沉重。
　　事后，顾先生的家属将酒宴活动组织者起诉，并取得获赔10万余元的判决结果。
　　起因：参加生日聚会酒后驾车身亡
　　张先生是顾先生的发小。2009年12月4日，张先生过生日，邀请顾先生在内的三个朋友来家里参加聚会。四人吃饭喝酒后，又去歌厅唱歌喝酒。凌晨，顾先生独自驾车回家途中发生事故身亡。
　　据当事人回忆，在张家顾先生喝了大约四两白酒和一些啤酒。饭后张先生的妻子驾车送四人去歌厅唱歌，四人又喝了啤酒。
　　诉讼：家属告组织者　被告不同意赔偿
　　2010年2月9日，顾先生的父母和妻子将生日聚会组织者张先生告上法庭，要求其按照30％的比例赔偿死亡赔偿金等合计17万余元。
　　2010年3月23日，顺义法院审理了此案。
　　庭审中，张先生辩称，在自家吃饭喝酒过程中，他并没有强制顾先生喝酒，并且去歌厅唱歌喝酒也不是他提议的。
　　因此，张先生不同意原告方的全部诉讼请求。
　　判决：未尽合理义务　判决赔偿10万
　　2010年5月4日，顺义法院对该案进行公开宣判。
　　法院经审理后认为，张先生作为活动的组织者，理应尽到对相关人员的合理照顾义务。张先生在明知顾先生驾驶轿车来参加聚会的情况下，在共同饮酒后理应有效地劝阻和制止其在严重醉酒后驾驶车辆。
　　但是，张先生未能合理地尽到上述义务，其对于损害后果的发生负有过错，应赔偿因此造成的合理损失。法院根据张先生的过错程度酌定为20％的责任。
　　因此法院作出判决，被告张先生赔偿原告方死亡赔偿金、丧葬费合计10万余元。
　　法官说案
　　本案承办法官涂长江称，聚会等民间自发活动的组织者，对参加活动者负有一定的安全保障义务。组织者因故意或者重大过错未能尽到安全保障义务，进而造成活动参与者损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。
　　涂法官提醒，因为过量饮酒引发的醉酒驾车导致的交通事故等悲剧层出不穷。在此提醒人们，参加聚会时饮酒要量力而行，牢记“喝酒不开车，开车不喝酒”。

　　文／通讯员涂长江朱建娜
　　记者王巍
　　转自法制晚报_法制新闻_时讯