4月25日下午，北京大学法学院民法研究中心、竞争法研究中心研究人员；湖南大学法学院罗马法系研究中心执行主任薛军教授、四川大学法学院教授，四川省民法经济法及国际经济法研究会副秘书长，博士生导师张家勇教授、《中国法学》杂志社编审、研究员、中国民法学研究会理事、中国法学期刊研究会秘书长朱广新来到中南财经政法大学法学院，在文泓楼报告厅展开了一场以“民法典制定的进度”为主题的学术沙龙。本次学术沙龙由中南财经政法大学法学院徐涤宇教授进行主持。
（徐涤宇教授主持）
徐涤宇教授首先对薛军、朱广新、张家勇三位学者的到来表示热烈的欢迎，随后向大家介绍了三位学者的学术研究情况，并且对学术沙龙的主题进行了简要的说明。
（薛军教授主讲）
薛军率先就本次沙龙主题发表讲话。他表示很高兴能够回到母校进行交流。对于民法典编篡，首先需要思考的是，从实务角度而言，我们真的迫切需要编篡一部民法典吗？任何一次编篡都是重新确定立法权、司法权的过程。目前我国存在着立法质量较低、创设规则的功能部分从立法机构转移到司法机关的特殊现象。法律渊源体系的不合理，促使我们应对其进行系统性整理，这也正是《中国民法重述、民法典编纂与社会主义市场经济法律制度的完善》国家社科项目的目标：不是革命，而是重述。法律的生命不是逻辑，而是实践。
（朱广新主讲）
朱广新在发言中亦提出自己的观点，他认为，法典的结构不应是一成不变的，而应随着时代变化而不断变化。民法典的编篡应当寻找准确的立足点。随后，从以下三个方面对民法典编篡展开详细论述：第一，民事法律行为制度的立法状况；第二，当前民事立法现状的总体评价；第三，对未来的民事立法的构想与展望。
（张家勇教授主讲）
张家勇指出，民法典的制定，必不可少的一项工作是对现有民事裁判规则进行整合。目前的民事立法、民事司法解释、最高院司法判决、指导案例之间所确立的各项裁判规则之间存在相互矛盾之处，对这些民事规则进行重构是民法典制定进程中不可或缺的重要环节。
徐涤宇在最后的总结归纳中指出，我们现行民事规则确实存在互相冲突的情形，通过重述、体系化梳理来实现民事裁判规范的和谐，进而补全与完善之，正是本课题项目意义之所在。
问答环节中，数名同学向诸位学者们提出了有关欧洲示范民法典草案、各国法律行为模式借鉴意义等问题，三位学者逐一进行了详细的解答。本次的学术沙龙就“民法典制定的进度”展开了深入的理论探讨，同学们有幸于此中收获许多新知识、新思路，纷纷用热情的掌声表达自己对三位学者传道授业的感激之情。
摄影：曹春燕、刘刚
新闻：吴雪睿