一流信息监控拦截系统








一流信息监控拦截系统提醒您:很抱歉,由于您提交的内容中或访问的内容中含有系统不允许的关键词或者您的ip受到了访问限制,本次操作无效,系统已记录您的ip及您提交的所有数据。请注意,不要提交任何违反国家规定的内容!本次拦截的相关信息为:
一流信息监控拦截系统








一流信息监控拦截系统提醒您:很抱歉,由于您提交的内容中或访问的内容中含有系统不允许的关键词或者您的ip受到了访问限制,本次操作无效,系统已记录您的ip及您提交的所有数据。请注意,不要提交任何违反国家规定的内容!本次拦截的相关信息为:
79]前引[76],马俊驹书,第267 X92页。
[80]参见萨孟武:《政治学与比较宪法》,商务印书馆2013年版,第335页以下;另参见沈宗灵:《比较宪法》,北京大学出版社2002年版,第64页以下。
[81]参见前引[78],张新宝文。
[82]参见马强:《试论贞操权》,载《法律科学》2002年第5期;郭卫华:《论性自主权的界定及其私法保护》,载《法商研究》2005年第1期。
[83]参见前引[22],王泽鉴书,第131页。
[84]参见前引[22],王泽鉴书,第132页。
[85]《上海首例侵犯贞操权案原告获赔3万》,载《人民法院报》2014年9月18日第3版。
[86]参见马骏驹、刘卉:《论法律人格内涵的变迁和人格权的发展》,载《法学评论》2002年第1期。
[87]Vgl. BGHZ 106,229.
[88]参见杨立新:《人格权法》,法律出版社2011年版,第633页。
[89]参见张俊浩主编:《民法学原理》(修订第三版),中国政法大学出版社2000年版,第157页。
[90]在日本,曾出现过多起围绕吃机噪音的损害赔偿及禁止诉讼,初审法院认为“与个人的生命、身体、精神及生活有关的利益列属各人人格之本质性要素,可将它们总称为人格权,此一人格权是不论任何人都不得随意侵害的,当出现此类侵害行为时,必须认可相关排除之权限”。最高法院认为“认可所谓的人格权乃至环境权这类私权,并基于这一权限来认可被告方的禁止请求,对于这一见解,从保护法制稳定性观点来说,我当前尚无法立刻表示赞同。”参见前引[19],加藤雅信文。
[91]参见刘长兴:《环境利益的人格权法保护》,载《暨南学报》(哲学社会科学版)2012年第3期。
[92]参见前引[22],王泽鉴书,第292屯93页。
[93]参见王利明:《试论人格权的新发展》,载《法商研究》2006年第5期。
[94]参见前引[78],张新宝文。
[95]参见前引[88],王泽鉴书,第193页。
[96]参见赵万一、胡大武:《信用权保护立法研究》,载《现代法学》2008年第2期。
[97]参见前引[45],王利明文。
[98]See Richard G. Turkington&Anita L. Allen, Privacy Law: Cases and Materials, 2nd ed, St.  Paul:  West Croup, 2002,pp. 648-649.
[99]参见杨立新主编:《中国人格权法立法报告》,知识产权出版社2005年版,第472页。
[100]参见前引[99],杨立新主编书,第483页。
[101]参见[德]迪特尔?梅迪库斯:《德国民法总论》,邵建东译,法律出版社2000年版,第809页。
[102]参见前引[22],王泽鉴书,第111-112页。
[103]在德国,也有学者对山民法典第823条第1项“其他权利”解释出来的各类“框架权”提出批评,认为创造这些权利只是因为他们具备“最起码的要件”,为了防范“直接的”侵害,因此其权利效力较弱。参见前引[101],梅迪库斯书,第64页。
[104]参展孙宪忠:《防止立法碎片化、尽快出台民法典》,载《中国政法大学学报》2013年第1期。
[105]参见王利明:《民法典体系研究》(第二版),中国人民大学出版社2012年版,第430页。
[106]参见前引[27],曹险峰文。
[107]参见孙宪忠:《我国民法立法的体系化与科学化问题》,载《清华法学》2012年第6期。
[108]持相似观点的学者,参见前引[78],张新宝文。

来源:《中国法学》2015年第3期

版权声明:本站系非盈利性学术网站,所有文章均为学术研究用途,如有任何权利问题,请直接与我们联系。

责任编辑:刘刚

上一条: 论合同法和侵权法在固有利益保护上的分工与协作

下一条: 违约金的类型构造

刘志刚:基本权利影响侵权民事责任的路径分析

04-26

王锴:论宪法上的一般人格权及其对民法的影响

10-29

刘召成:论具体人格权的生成

04-29

韩强:人格权确认与构造的法律依据

09-22

中国民商法律网:民法典人格权法部分立法体例研究

02-25

冷传莉:论人格物与一般人格权的内在契合

11-17

沈建峰:一般人格权财产性内容的承认、论证及其限度

07-08

马俊驹 王恒:未来我国民法典不宜采用“一般人格权”概念

01-26

王利明:隐私权概念的再界定

06-12

易军:论人格权法定、一般人格权与侵权责任构成

12-08

刘道云:我国人格权保护的限度

08-31

尹田:论人格权概括保护的立法模式

05-08

张红:19世纪德国人格权理论之辩

08-10

张红 中南财经政法大学法学院:论一般人格权作为基本权利之保护手段

05-11

姚辉:侵权责任法视域下的人格权

05-09

尹田 :论一般人格权

11-13

韩强:人格权确认与构造的法律依据

09-22

韩强:违约金担保功能的异化与回归——以对违约金类型的考察为中心

07-29

韩强:法教义学在商法上的应用——以最高人民法院指导案例15号为研究对象

11-23

韩强:流浪动物损害责任的个案解析

10-23

韩强:妨碍通行物品侵权责任探析

03-08

张驰 韩强:民事权利类型及其保护

07-18

版权所有:中国私法网
本网站所有内容,未经中国私法网书面授权,不得转载、摘编,违者必究。
联系电话:027-88386157