【案情简介】
上诉人(原审原告)：上海勋怡企业发展有限公司。
被上诉人（原审被告）：上海瑞申钢铁贸易发展有限公司。
原告交通银行上海分行宝山支行(以下简称“交通银行宝山支行”)诉被告瑞申公司票据纠纷一案，原由上海市宝山区人民法院受理，后移送上海市第二中级人民法院审理。2002年9月，上海市第二中级人民法院作出(2002)沪二中民(三)商初字第311号民事判决，判决瑞申公司作为票据背书人向持票人交通银行宝山支行(以下简称“交通银行宝山支行”承担付款责任。判决后，瑞申公司向上海市高级人民法院提起上诉，2003年1月9日上海市高级人民法院作出(2002)沪高民二(商)终字第195号民事判决，驳回上诉，维持原判。此案审理过程中，上海市宝山区人民法院(以下简称“宝山法院”)依原告交通银行宝山支行(以下简称“交通银行宝山支行”)的申请，对瑞申公司财产进行保全，于2002年4月18日先后查封存放在宝山区宗福仓库(以下简称“宗福仓库”)的341.37吨不锈钢和存放于上海白鹤华新丽华特殊钢制品有限公司(以下简称“白鹤公司”)待加工的1400吨方钢坯。对宝山法院采取的财产保全措施，瑞申公司、勋怡公司以被保全的财产所有权属于勋怡公司为由分别提出复议申请和异议，未果，勋怡公司遂提起本案诉讼，诉请确认被保全的钢材属于勋怡公司所有。
2002年2月11日，因勋怡公司涉嫌诈骗，上海市公安局宝江分局(以下简称“宝江公安分局”)立案侦查。在其后几日宝江公安分局对瑞申公司有关人员的询问中，彭永耀、金钧琪等人承认，瑞申公司在知悉公安机关对其立案侦察后，在公安机关立案的同日即2002年2月11日，将其存放于宗福仓库的不锈钢454.999吨转给勋怡公司，在瑞申公司职员要求下，宗福仓库将出库单和进库单的日期提前至2月7日。2002年2月22日，宝江公安分局扣押了存放于宗福仓库的621。898吨不锈钢，瑞申公司彭永耀、金钧琪分别在扣押物品清单上签字。2002年3月19日，宝江公安分局发还上诉扣押钢材。次日，瑞申公司和勋怡公司签订购销合同3份，将上述扣押发还钢材转让给勋怡公司。同年3月21日，瑞申公司向勋怡公司交付SUS316L不锈钢锭167.399吨，4月5日勋怡公司在宗福仓库提取113。129吨SUS321不锈钢棒，在宗福仓库尚存不锈钢钢材341.37吨。同年4月18日，宝山法院根据交通银行宝山支行的财产保全申请，查封尚存于宗福仓库的341.37吨不锈钢钢材，宗福仓库职员张彩英向法院提供了瑞申公司财产清单，并在财产保全笔录上签字。
瑞申公司委托白鹤公司将5000吨方坯加工成管坯，宝江公安分局立案侦查瑞申公司涉嫌诈骗行为后，在询问瑞申公司有关人员过程中，彭永耀承认，金钧琪、王绪赞印证存放在白鹤公司的2845.14吨方坯和已加工好的1453.22吨管坯系瑞申公司所有。宝江公安分局于2002年4月22日扣押前述钢材，瑞申公司吕燕南在扣押物品清单上签字，白鹤公司业务员姬玉华也签字见证此事实，3月19日宝江公安分局发还前述钢材。同年4月18日，宝山法院前往白鹤公司保全瑞申公司财产时，查封了尚存于白鹤公司待加工的1400吨方坯，白鹤公司提出异议，称瑞申公司已于2002年2月8日将此笔钢材转给了勋怡公司。
勋怡公司与瑞申公司系关联企业。勋怡公司主要股东樊天龙与瑞申公司主要股东樊寅系父子关系；在勋怡公司作为本案证据提交的由勋怡公司与瑞申公司签订的三份钢材购销合同的落款处，瑞申公司代表为瑞申公司职工吕燕南，勋怡公司代表为瑞申公司股东樊寅；在瑞申公司与勋怡公司就委托白鹤公司加工的钢坯所签订的货权转让协议上，瑞申公司代表和勋怡公司代表也分别为吕燕南和樊寅。
【案例知识点】物权保护、所有权确认。
【案例思考】
1、勋怡公司和瑞申公司的关系如何？
2、储存在宗福仓库的341.37吨不锈钢以及存放在白鹤公司的1400吨160方钢坯的权属分别如何确定？