随着大陆法对判例的日益注重以及英美法对成文法立法的加强，两大法系正逐渐融合其各自特点并越来越具有相似性。当今世界法治发展的趋向表明，判例法不但未因成文法的发达而涅没在浩如烟海的法典及法律之中，相反，判例法在法律的创制1解释及填补法律漏洞上所发挥的作用，使其地位比以往任何时候更显突出。最近10年来，我国学者亦不断呼吁加强判例法研究及应用。这一良好建议因受我国立法体制、司法体制及法官状况等诸多因素的影响而难以在短期内成为现实。严格地说，我国不是判例法国家，我们只有案例而无。可以作为法律渊源的判例。但是，案例研究在法制建设中无可替代的作用则是勿庸置疑的。
案例研究是指通过对具有典型意义的案例进行学理分析，从中发现立法的成功与不足，进而针对法律漏洞寻求填补办法，并通过对案例的整理而探求立法体系的完善。由此可见，案例研究首先对立法的完善具有重要价值。但从中国的现行立法体制来看，由于主要采用成文法体制，使案例研究的作用更主要地表现在其对司法的指导、提供参考及促进法官素质提高等功能上。
本书分为《总则篇》、《物权篇》、《债权篇》、《侵权行为篇、亲属继承篇》四部。 |