债权让与的优先顺序与公示制度
李宇
【摘要】债权让与的优先顺序，即债权让与对抗债务人以外第三人的效力问题，系债法上分歧最大的问题之一，事关保理、资产证券化等现代债权融资交易发展，且为拓宽中小企业、农户等弱势当事人融资渠道的关键因素之一，具有深层次社会经济意义。运用“制度内情境分析法”，依次考察让与主义、通知主义、登记主义三种主要制度对各方当事人及第三人的影响，可发现登记主义更为公平、更有效率。各国的历史与经验证据支持此结论。中国合同法对此未作规定，存在不足。物权法新创应收账款质押登记制度，越来越多的债权转让亦可能在该系统登记。未来有必要对债权完全让与及担保性让与采统一登记制度。债权让与登记制，表明公示原则为适用于一切财产权转让的基本原则，性质为财产法总则上的原则。
债权与物权在规范体系中的关联
常鹏翱
【摘要】债权与物权是民事财产权的基本二分，它们因相对性和绝对性的根本差异而不同，但这不妨碍两者的规范关联。从权利发生的角度来看，它们有引导与发展的关系，如买卖之债为所有权移转提供了条件。在权利存续的层面，它们有伴生与协力的关系，如在地役权设定后，供役地人对地役权人享有请求支付费用的债权。在特性交错方面，诸如相邻关系中的赔偿请求权等债权有物权的绝对性，并与物权一体并存，对物权受让人有约束力，存在融合和并存的关系。在规范适用上，物权与债的关系有同质趋向，可一体适用债法规范，显示出同质与同化的关系。对这些关系的辨析，有助于深化对物权法的定位、对象、规范、原则、危机等基本问题的认识。
微博平台上的著作权
刘文杰
【摘要】微博就其功能属性而言要求最小限制的信息传播，这与作品的著作权保护构成一对矛盾。以篇幅短小或品质平庸为由否定微博文的作品地位，从而为微博平台上的无障碍传播铺平道路，无法得到著作权法的支持。作为认定作品与否的法律标准，独创性既不可能就表达的艺术品质加以规定，也不能以是否反映作者的个性为判定标准，就表达的量乃至作者的智力投入多少亦难给出明确要求。在著作权法上，独创性只能是指外在表达与众不同，并且这一与众不同不是常人轻易可得。在其上限之内，诸多微博文在长度及创造性上足以达致独创性标准。另一方面，由于微博平台在性质上属于新型公众日常社交空间，微博平台上的作品利用原则上应被归为合理使用。这不仅是由于"社会交往例外"作为一种合理使用类型在事实上的存在，而且现行著作权法就其趣旨也存在着容纳此一合理使用类型的空间。一般而言，"社会交往例外"要求以下条件:作品利用行为发生在明显的日常交往式对话语境；对他人作品的利用具有服务于社会交往的工具性；他人作品不是用以营利、营业的客体。