网络等领域垄断看门人的替代责任
万柯
【摘要】在网络以及其他领域中，垄断看门人是指有权并有能力将侵犯他人版权者排除出其服务网络的人。垄断看门人的行为可以起到有效防止侵权的作用。尽管一个垄断看门人不能直接控制侵害的发生，但是可以通过将侵犯他人版权者排除出网络的威慑来遏制侵权。本文依据三种不同的关系对替代责任的构成要素进行探讨：雇主与雇员的关系，经营场所提供者的情况和基础设施垄断提供者的情况。本文论述了版权侵权中垄断看门人替代责任的可取性，并且对诸如制止理论和矫正正义的理论基础进行了探究。垄断看门人应当建立一套责任制度，以平衡阻止侵权的需要和它们的风险。
权利冲突：一个基于"资源-需求"模型的解释
何志鹏 吉林大学法学院教授
【摘要】权利的功能在于对纷争的利益主张提供正当性，即通过社会组织的法律制度、道德规范或者习俗规范来维护利益主张，定纷止争。但由于制度本身的不穷尽，社会生活本身的不断发展，权利的界定和实现存在着冲突。这种权利冲突是社会资源稀缺性和人自然属性内在张力的必然结果，制度的抽象与滞后性则是权利冲突的人为原因。权利冲突不能从根本上一劳永逸的解决，但能通过资源总量的增加、制度的完善和实施过程中的技巧、道德修养的提高和社会沟通渠道的拓展予以缓解。
公司捐赠与董事的责任--美国法与日本法的启示
刘小勇 汕头大学法学院副教授
【摘要】公司的公益性捐赠值得鼓励与支持，但因实施过度的捐赠而给公司利益造成损失的董事应承担责任。通过考察美国、日本的判例及学说得知，由于捐赠并非经营性行为，适用于判断违反忠实义务的公正标准与判断违反注意义务的经营判断原则并不适合于审查捐赠行为，而是要适用合理性标准。而合理性标准包括金额的合理与目的的合理。判断金额的合理，除应考虑公司的利润、资产等经济状况外，还应结合捐赠的目的进行综合判断。