夏勇教授:第五期中国法学青年论坛现在进入最后一个单元,作为主持人请允许我利用小小的职权先介绍一下中南财经政法大学刑事司法学院,我们学校和其他单位不一样,我们除了法学院以外还有一个刑事司法学院,刑事司法学院是2009年3月组建而成,至今两年多的时间。这一擦的刑事司法学院和法学院一道为这次会议筹备,我们更多的是协助法学院,非常容幸,也借此机会代表刑事司法学院向各位嘉宾表示敬意!
刚才我本人听到了青年学者在发言当中所表现出来的睿智、勇气、幽默,很不忍心进入这样一个环节,希望这样的会议还能够有更多的时间,但是没有不散的宴席,再好的聚会也要了解。
第一项是本论坛的总结,总结人是武汉大学研究生院常务副院长、博士生导师周叶中教授!
周叶中教授:尊敬的各位专家、各位老师、各位同学!做总结其实是非常困难的,一方面是因为我们过了5:30以后大家都想着吃饭;另一方面是因为今天的论坛每一个主报告人以后都有一位专家一对一的进行点评,然后每一个单元的主持人又有总结评论。所以我能想到的他们都说了,我没想到的他们也说了很多。在这样一种状况下要想再说点什么实在没有话可以讲。但是第五期中国法学青年论坛的组委会给了我这样一个职责,如果不说几句今后碰到大家确实不好意思。基于这种考虑,我就大而化之的角度谈一些我的想法,主要有两个方面:
一、对本次论坛的感想。关于感想我可以用六个字来概括我这一天以来的感受,“羡慕、钦佩、信心”。
第一、“羡慕”当我从听第一个同志发言的时候,我就不自主的回忆起我们读硕士、读博士、做青年教师那个时候的经历。这一回顾和比较,我就发现那个时候这种交流的平台、自由探索的空间、大家能够给你提供各种建议,在大家的智慧里面找出自己的不足,寻找自己前进方向的条件和可能确实没有。但是我们今天中国法学会提供这么高的平台,这么多知名专家能够给我们指导、给我们点拨,多学科的专家、多学科的学者,大家交流交融,理论和实物在彼此的交流过程中能够寻找共识,这样一种机会令我非常羡慕。
第二、“钦佩”主要表现在今天报告的12位主报告人和20来位专家他们的理论勇气让我钦佩。我们原来做学问、思考问题的时候脑子里总有一些条条框框。但是今天我们这些青年学者,无论是在选题、风险社会、维稳与改革、底层暴力,如果没有理论勇气对这些问题的关注,以及关注最后所表现出来这样一种理论分析框架是不可能的。使命意识,这12位报告人有一种非常强烈的希望中国能够尽早的建成法治国家,尽管这里面所讨论的问题是我们现实生活中所面对的诸多具体问题,但是这些具体问题充分的洋溢着这些青年才俊为国家、为民族高度负责、充满自己的使命感。创新精神,无论是在视角、观点、论证上,每一个报告人都有自己的创新点,都有自己基于前人学识的基础之上自己独立的判断、独立的认识。务实的态度,不管哪一个人,他写作自己文章的时候,报告自己关键的时候都跟以前我们一些学者学风相对浮躁、看问题相对不着边这样的一些状况相比,今天都没有。2000年的时候,我编过一套从书,我提出从事宪法的学习、研究,以至于法律人都应该有三个原则,一定要有理想、一定要立足中国的国情、一定要有建设性的心态。这三个原则如果来对照今天12位主报告人他们所表现出来的,我认为不仅很好的得到了体现,而且比我说的那些还有进一步的深化。正是基于这种认识我非常钦佩这12位年轻人。
第三、“信心”是对中国特色社会主义法治道路的信心,是对中国特色社会主义法律理论体系的信心,尽管今天讨论的话题是新形势下社会矛盾的话题,但是我们的主报告人、点评专家、主持人,他们所诠释和形成的就是能不能构建中国特色社会主义法学理论体系,中国的法治之路能不能基于中国自己的实际形成中国特色的法治道路,应该说这两个方面的问题在这里面得到了非常充分的体现。我一直认为法治是人类治国理政最好的方式,但是作为价值的法治,与作为法治价值实现法制的道路和形势,他们两者之间虽然有联系,但是存在区别。或者说作为价值的法制,作为法治价值实现形式的法治道路是不一样的,基于这样一种理论分析的框架,中国特色的法治道路,中国特色社会主义法律体系既是理论逻辑的必然,也是中国政治发展现实的选择。所以今天的这些报告一种总的核心主导着精神就是探讨这两个大的课题。
二、对于本次论坛主题的思考。
探讨新形势下社会矛盾化解的时候一定要来源于实践、现实、来源于社会中各式各样的表现,只有这样我们的思索和对策才有针对性、才有源泉。但是在思考这些问题的时候有三个非常宏观的问题必须一并考虑。
第一、中国现代化发展的基本轨迹,关于这个问题我有一个思考,我们回过头来,我认为三十年的改革开放尽管在推进的过程中既涉及政治、也涉及经济、也涉及社会和文化的方方面面,但是三十多年主要的侧重还是经济改革。基于这样一种判断,我说中国的现代化发展轨迹应该是三阶段:一是以经济改革为重点的经济建设;二是以社会改革为重点的社会建设;三是以政治改革为重点的政治建设。如果说三十多年前面的发展主要是侧重于经济改革的经济建设,那么现在三十多年以后,当物质财富不断的得到正常时,人们的温饱问题真正的得以解决,那么社会改革为侧重的社会建设,中国当前以至于今后相当长一段时期我们现代化发展的重力。当经济建设和社会建设这两大基础比较具备的时候,我们再侧重以政治改革为重点的政治建设,这应该说是中国现代化发展的基本轨迹,也正因为发展规律、发展轨迹应该是这么三个阶段,所以现在我们必须面对社会矛盾的化解。我们所强调的改革、发展、稳定这三者的有机统一所密切联系的就是社会矛盾。
第二、法治国家与法治社会。99年我们修改宪法,在宪法里明确规定,中华人民共和国坚持依法治国建设社会主义法治国家,应该说这样一个目标的提出对于我们法学工作者、法律人来说是毫无疑问的,感到非常之鼓舞,也使得我们对于中国政治的发展目标何在非常之清晰。但是,在中国的历史发展过程中,长期以来,国家与社会是合二为一的,当国家和社会完全一致的时候,我们强调建设法治国家已经就把法治社会包括进去了。但是,市场经济的发展、社会结构的变化、社会分成这样一种局面必然的出现,国家和社会的二元分离,这是一种客观,这也是一种必然。所以在这个过程中我们强调法治建设的时候,如果我们不能既看到法治国家,更看到法治社会,而且在法治推进的过程中仅仅的抓住法治社会的构建,那么法治国家的大厦绝对没有办法建立起来。也就是说我们思考社会矛盾化解的时候,如果不能基于这样一种二元的分离和二元分离过程中法治社会是法治国家构建的基础,我们所提出的那些对策、我们所思考的那些问题就有相应的局限性。
三、新形势下社会矛盾的化解是应该构建中国特色的矛盾化解机制。任何矛盾的解决,法治必定是主导的。现在有人提出法治倒退、人治回潮,有没有这种状况呢?我觉得从总体上来说这种趋势并不存在,但是在个别地方、个别事情上确实有所体现。在这个过程中,怎么样构建出中国特色社会矛盾化解机制,在这个矛盾机制里面什么是主导的、什么是中国本土的、或者说确实是我们大家约定俗成,而且能够真正心悦诚服接受和认同的,这样一系列的话题只有我们真正的理解了、把握了,我们对这个主题的思考才既能够全面,也能够深刻。5月31日最高人民法院院长邀请我去参加一个研讨班,以前我跟法院的法官打交道非常少,我这一次跟全国法官呆了几天后改变了我对于法院系统以及法官的认识,今天有些专家也提到了大调解、司法能动等等,其实很多的说法我们觉得有道理,但是跟他们交流以后,我们觉得他们的主张也非常有道理。这就说明了一个问题,这就是作为中国的矛盾化解机制,在坚持法治主导的同时,怎么样能够把人类治国理政最好的方式与中国的传统、中国的文化、中国人约定俗成一系列的规则有机的结合起来、统一起来,恐怕这是我们今后在这个问题的研究中、思考中应该重点考虑的。
因为前面的专家说得确实是太好了,我再来说什么确实没有更多的可说,只能是谈出非常表层的感想和思考,欢迎大家批评,谢谢大家!
夏勇教授::感谢周叶中教授为会议所做的精辟的、精采的、精炼的总结。下面,进入另一个重要的环节,中国法学会中国法学青年论坛坛标交接仪式,请交接的双方上台,大家欢迎!
谢谢张远煌教授,由于本主持人的失误,环节上有一点瑕疵,因为我是做实体的,可能对程序有所忽略,特别要向论坛组委会秘书长李仕春教授表示抱歉。下面请李仕春秘书长上台补充宣布下一期论坛的承办单位!
李仕春主任:今天宣布第六期中国法学青年论坛的承办单位也是创造了一个历史。借此机会我想补充一下为什么北京师范大学来承办第六期中国法学青年论坛的理由,何挺博士作为北京师范大学法学院的一员,获得了第五期中国法学青年论坛的一等奖,此外还有多个优秀奖,这也充分反应了北京师范大学法学院年轻人的实力。
借此机会表达感谢,首先要感谢中南财经政法大学学校领导的高度重视,今天早上由中南财经政法大学的书记亲自来主持开幕式,也创造了中国法学青年论坛自在高校举办规格之高的历史,吴汉东校长作为我国著名的法学家,集学校之力,亲自指挥办会让我们非常感动。其次要感谢中南财经政法大学法学院的各位领导,有了刘仁山院长、黎江虹院长、高碧峰院长、高利红院长、徐银华院长、麻昌华院长、简基松院长、蔡明辉书记等领导的尽心尽力,会务工作非常的细致,我手里拿着第五期中国法学青年论坛上面的分工,会议外联、财务、会议资料、会场布置、机场车站接站及送站、会议签到、多媒体管理、茶歇、会议宣传、后勤保障。就是因为院领导非常细致的安排,才使得我们今天一天的活动衔接得非常的流畅、自然,确保了我们的论坛高质量、高水平,给每一位同学、每一位报告人、每一位专家、以及组委会的同志们留下了难忘的印象。
我们也非常感谢中央有关部门领导的支持,感谢广大法学家对论坛和青年才俊的扶持,鲍绍坤副秘书长从乌鲁木齐直接飞到武汉,花了四个小时的时间,最高人民法院副院长江必新同志也专程赶来,福建省法工委主任,武汉大学研究生院常务副院长周教授、湖北经济学院院长、还有来自上海交通大学著名的法学家王教授等等都在这里参与了一天的活动,我想正是也么多广大的法学家对论坛和青年才俊的扶持,才使得中国法学青年论坛蒸蒸日上,才能够一路走好、走远,才能够使我们广大的青年法律工作者有更好的、更大的发展空间。
下面,我受中国法学杂志社总编辑张教授的委托来宣布一条消息,张教授说:“鉴于本期论坛获奖论文经过了两次匿名评审,其质量是值得充分信赖。因此,将在五篇一等奖的论文中确定两篇论文直接发表。我个人想这将是中国法学杂志社长期的策略。”
我宣布第五期中国法学青年论坛顺利闭幕!