一流信息监控拦截系统








一流信息监控拦截系统提醒您:很抱歉,由于您提交的内容中或访问的内容中含有系统不允许的关键词或者您的IP受到了访问限制,本次操作无效,系统已记录您的IP及您提交的所有数据。请注意,不要提交任何违反国家规定的内容!本次拦截的相关信息为:性交
一流信息监控拦截系统








一流信息监控拦截系统提醒您:很抱歉,由于您提交的内容中或访问的内容中含有系统不允许的关键词或者您的IP受到了访问限制,本次操作无效,系统已记录您的IP及您提交的所有数据。请注意,不要提交任何违反国家规定的内容!本次拦截的相关信息为:性交
一流信息监控拦截系统








一流信息监控拦截系统提醒您:很抱歉,由于您提交的内容中或访问的内容中含有系统不允许的关键词或者您的IP受到了访问限制,本次操作无效,系统已记录您的IP及您提交的所有数据。请注意,不要提交任何违反国家规定的内容!本次拦截的相关信息为:性交
京大学出版社2014年版,第1—39页。

  [8]Grundmann et al.(eds.), The Organizational Contract: From Exchange to Long-term Network Cooperation in European Contract law, Ashgate Publishing, 2013.

  [9]伊斯特布鲁克等,见前注[7],第15页。

  [10]UNCITRAL, United Nations Convention on the Use of Electronic Communications in International Contracts, New York, 2005.

  [11](日)内田贵:《契约法的现代化——展望21世纪的契约与契约法》,胡宝海译,载梁慧星主编:《民商法论丛》(第6卷),法律出版社1997年版,第328页。

  [12](日)星野英一:《私法中的人》,王闯译,中国法制出版社2004年版,第5—8页。

  [13](美)罗伯特·伯特等:《法和经济学》,上海三联书店1994年版,第314页。

  [14]沈达明:《英美合同法引论》,对外贸易教育出版社1993年版,第87页。

  [15]Farnsworth, Contracts (2nd Edition),Little, Brown and Company, 1990, p.8.

  [16]参见何宝玉:《英国合同法》,中国政法大学出版社1999年版,第51页。

  [17]Grundmann, supra note 8,p.29.

  [18]参见朱广新:《合同法总则》,人民大学出版社2008年版,第17页。

  [19]Coase, supra note 7,pp.386—405.

  [20]考特,见前注[13],第314页。

  [21]See Landes et al.,A Positive Economie Theory of Products Liability, 14 Journal of Legal Studies, 535-567(1985).

  [22]Grundmann, supra note 8, p.5.

  [23](美)威廉姆斯:《资本主义经济制度》,段毅才等译,商务印书馆2002年版,第113页。

  [24]梁慧星主编:《社会主义市场经济管理法律制度研究》,中国政法大学出版社1993年版,第7页。

  [25]See Willamson, “Tranction — Cost Economics: The Governance of Contractual Relations”,22 Journal of Law & Economics, 233—261(1979).

  [26]Grundmann, supra note 8, p.28.

  [27]Grundmanh, supra note 8,p.31.

  [28]尹田:《法国现代合同法》,法律出版社1995年版,第4页。

  [29]参见张玉卿主编:《国际商事合同通则2004》,中国商务出版社2005年版,第67页。

  [30]See Unidroit Principles of International Commercial Contracts 2004, pp.2—3.

  [31]刘承韪:“契约法理论的历史嬗迭与现代发展”,《中外法学》2011年第4期,第774页。

  [32]郑玉波:《民法总则》,台湾三民书局,1979年,第34页,注[5];另见张谷:“商法,这只寄居蟹”,《东方法学》2006年第1辑,第81页。

  [33]Alain Bénabent, 《Pénalisation, commercialisation et ... Droit civil》,in Pouvoirs, 《Le Code civil》, vol.107,2003,Seuil, p.57.

  [34]Fauvarque—Cosson et al. eds.,European Contract Law ? Sellier European Law Publishers, 2008, p.547.

  [35]参见(德)海因·克茨:《欧洲合同法》(上卷),周忠海等译,法律出版社2001年版,第15页。

  [36]内田贵,见前注[11],第315页。

  [37]王晨:“日本契约法的现状与课题”,《外国法评译》1995年第2期,第46页。

  [38]参见克茨,见前注[35],第15页。

  [39]参见克茨,见前注[35],第183页。

  [40]参见《欧洲合同法原则》(Principles of European Contract Law)第1.102条。

  [41]参见(德)英格博格·施文策尔,“国际货物销售合同中的不可抗力和艰难情势”,杨娟译,《清华法学》2010年第3期,第163—176页。

  [42]参见傅静坤:《二十世纪契约法》,法律出版社1997年版,第55页。

  [43]内田贵,见前注[11],第328页。

  [44]星野英一,见前注[12],第5—8页。

  [45]Friedrich Kessler, “Contracts of Adhesion: Some Thoughts about Freedom of Contract”,43 Columbia Law Review, 629(1943).

  [46]参见詹森林:“定型化约款之基础概念及其效力之规范”,台湾《法学丛刊》第158期,第143页。

  [47]参见(英)阿狄亚:《合同法导论》,赵旭东等译,法律出版社2002年版,第14一26页。

  [48]Charles L. Knapp et al., Problems in Contract Law: Cases and Materials, 6th Edition, Little, Brown and Company, 2007,pp.517 ff.

  [49]See Friedrich Kessler et al.,“Culpa in Contrahendo ? Bargaining in Good Faith, and Freedom of Contract: A Comparative Study”,77 Harvard Law Review, 409(1964).

  [50]Turner, The Definition of Agreement under the Sherman Act: Conscious Parallelism and Refusals to Deal, 75 Harvard Law Review, 655, 689(1962).

  [51]Farnsworth, supra note 15,p.203.

  [52]杨祯:《英美契约法论》,北京大学出版社1997年版,第286页。

  [53]Farnsworth, supra note 15,p.23.

  [54]王家福主编:《民法债权》,法律出版社1991年版,第270页。

  [55]江平主编:《民法学》,中国政法大学出版社2007年版,第453页。

  [56]何易:《特许经营法律问题研究》,中国方正出版社2004年版,第1页。

  [57]See Christian von Bar et al.,Principles, Definitions and Model Rules of European Private Law (Vol.3), Sellier, European Law Publishers GmbH, Munich, 2009,p.2382.

  [58]美国特许经营协会(IFA)将其定义为:特许经营是特许人与受许人之间的一种契约关系,根据该契约,特许人向受许人提供一种独特的商业经营特许权,并给予人员培训、组织结构、经营管理、商品采购等方面的指导与帮助,受许人则向特许人支付相应的费用。参见李维华等:《特许经营概论》,机械工业出版社2003年版,第2页,前言。

  [59]参见王文胜:“论营业转让的界定与规制”,《法学家》2012年第4期,第103—105页。

  [60]例如,《德国民法典》第419条规定:“依契约承受他人财产者,该他人之债权人,于原债务人之转让仍继续外,得对于承受人,自契约订立时起,主张其时业已成立之请求权。承受人之责任以所承受之财产之现状及依契约归属于承受人之请求权为限。”日本修正后的《商法典》第28条规定:“营业之受让人,虽不续用让与人之商号,而以承担因让与人营业所生之债务之旨为公告时,债权人对于受让人得为清偿之请求。”

  [61]Fromm et al.,Allocating Environmental Liabilities in Acquisitions, 22. The Journal of Corporation Law, 429,440(1997).

  [62]Bud Antle Inc. v. Eastern Foods Inc., 758 F.2d 1451, 1456(11th Cir.1985); Louisiana—Pacific, 909 F.2d, 1264—65; Mozingo v. Correct Mfg., 752 F.2d (5th Cir.1985)168,175; Restatement of Torts (Third): Products Liability, 1997,§12.参见彭冰:“‘债随物走原则’的重构与发展”,《法律科学》2008年第6期,第147—148页。

  [63]我妻荣,见前注[5],第194页。

  [64]具体的论述参见周江洪:《服务合同研究》,法律出版社2010年版,第16页。

  [65]崔建远主编:《合同法》,法律出版社2000年版,第35页。

  [66]参见(日)森田修:《契约责任的法学构造》,有斐阁2007年版,第318页。

来源:《中外法学》2017年第1期

版权声明:本站系非盈利性学术网站,所有文章均为学术研究用途,如有任何权利问题,请直接与我们联系。

责任编辑:越思雨

上一条: 民法分则物权编应当规定物权法定缓和原则

下一条: 关于物权法公示公信原则诸问题的思考

版权所有:中国私法网
本网站所有内容,未经中国私法网书面授权,不得转载、摘编,违者必究。
联系电话:027-88386157